Перейти к содержимому

Аналитика, спутники и ИИ: Amazon следит за сотрудниками, SpaceX выводит Starlink на орбиту, а DeepSeek угрожает ChatGPT

👀 Amazon запускает панель управления для мониторинга производительности сотрудников

Компания Amazon запустила новую панель управления, которая позволяет менеджерам отслеживать, как часто сотрудники приходят в офис и как долго они там остаются, используя данные о времени пребывания на бейджах, собранные за восемь недель. Система группирует сотрудников по категориям, таким как «мало посещающие офис» и «не посещающие офис», и отмечает тех, кто часто заходит в здания, к которым они не прикреплены, хотя менеджеры сами решают, какие меры предпринять. Более строгий контроль последовал за введением Amazon пятидневного обязательного возвращения в офис с 2024 года, когда внутренний опрос показал, что 73% сотрудников рассматривали возможность увольнения из-за изменения политики.

🛰️ SpaceX получила одобрение на запуск еще 7500 спутников Starlink

Федеральная комиссия по связи (FCC) одобрила запуск компанией SpaceX еще 7500 спутников Starlink второго поколения, что удваивает общее количество разрешенных компанией спутников второго поколения до 15 000 для ее интернет-сети. FCC откладывала это одобрение с декабря 2022 года из-за опасений по поводу космического мусора и безопасности в космосе, и новое распоряжение позволяет SpaceX работать в нескольких частотных диапазонах. SpaceX также планирует снизить высоту около 4400 существующих спутников с 550 километров до 480 километров в течение 2026 года, заявив, что на меньших высотах меньше мусора, с которым могут столкнуться спутники.

🤖 Инсайдеры утверждают, что DeepSeek V4 превзойдёт Claude и ChatGPT

Источники сообщают, что DeepSeek планирует выпустить свою модель V4 примерно в середине февраля, и, по имеющимся данным, внутренние тесты показывают, что она превосходит как Claude, так и ChatGPT, особенно при обработке чрезвычайно длинных запросов кода. V4 — это гибридная модель, ориентированная на задачи программирования для корпоративных разработчиков, и для того, чтобы занять лидирующие позиции, ей необходимо превзойти Claude Opus 4.5, которая удерживает рекорд SWE-bench Verified с показателем 80,9%. Потенциальное преимущество DeepSeek заключается в новом методе обучения, называемом Manifold-Constrained Hyper-Connections, который позволяет моделям масштабироваться до больших размеров без потери стабильности, даже при ограниченном доступе к передовым чипам из-за экспортных ограничений США.

🔒 Anthropic блокирует несанкционированный доступ третьих сторон к Клоду

Компания Anthropic добавила новые технические меры защиты, чтобы предотвратить попытки сторонних приложений выдавать себя за официальный инструмент Claude Code, который позволял пользователям получать доступ к моделям Claude AI по более выгодным ценам и с более высокими лимитами. Эти меры нарушили рабочие процессы для пользователей OpenCode и аналогичных инструментов, которые подделывали заголовки Claude Code для выполнения автоматизированных задач кодирования по подписке с фиксированной платой вместо оплаты API за токен. Кроме того, Anthropic заблокировала доступ сотрудникам лаборатории xAI Илона Маска, которые использовали модели Claude через IDE Cursor, сославшись на правила условий обслуживания, запрещающие конкурентам обучать竞реквативные системы ИИ.

📡 Cloudflare бросает вызов пиратскому щиту Италии

Итальянское агентство связи AGCOM оштрафовало компанию Cloudflare на 14,2 миллиона евро за отказ блокировать доступ к пиратским сайтам через свой DNS-сервис 1.1.1.1 в соответствии с законом о защите от пиратства. Cloudflare утверждала, что фильтрация примерно 200 миллиардов ежедневных DNS-запросов увеличит задержку и нанесет ущерб легитимным сайтам, но AGCOM отклонило это утверждение, заявив, что целевые IP-адреса использовались только для нарушения авторских прав. Исследователи обнаружили, что сотни легитимных веб-сайтов пострадали от блокировки в рамках закона о защите от пиратства, в то время как нелегальные стримеры продолжали избегать соблюдения закона, используя обилие доступного адресного пространства в интернете.

📚 Исследование доказывает, что модели ИИ могут воспроизводить целые книги, защищенные авторским правом

Новое исследование, проведенное учеными из Стэнфорда и Йеля, показывает, что ведущие модели ИИ могут воспроизводить практически полные копии защищенных авторским правом книг, таких как «Гарри Поттер и философский камень», при использовании специальных методов. Модель Claude 3.7 Sonnet воспроизвела 95,8% книги «Гарри Поттер» после взлома системы, в то время как Gemini 2.5 Pro и Grok 3 показали результаты в 76,8% и 70,3% соответственно, без какого-либо взлома. Полученные результаты напрямую ставят под сомнение юридическую защиту компаний, занимающихся ИИ, на том основании, что модели не хранят обучающие данные, что может повлиять на текущие судебные разбирательства по вопросам авторского права и потенциально привести к многомиллиардным убыткам для отрасли.

Что такое AI slop?

Слово ‘slop’ стало словом года по версии Merriam-Webster в 2025 году. Не ‘AI’. Не ‘агент’. Slop. Это слово уходит корнями в 1700-е годы, когда обозначало ‘мягкую грязь’, и в 1800-е — ‘пищевые отходы’. Сейчас оно описывает цифровой выброс экономики создателей.

Абсурдность уже здесь.

В 2024 году изображения, сгенерированные ИИ, с сюжетом ‘Креветочный Иисус’ заполонили Facebook. Тысячи аккаунтов публиковали фотореалистичные изображения ракообразного мессии. Миллионы взаимодействовали, комментировали, делились.

Никто не останавливался, чтобы спросить, почему креветка была распята. Им это было не нужно. Алгоритм вознаграждал клики, а не мысли.

Это и есть slop. Контент, созданный для вызова вовлечения без необходимости в значении.

Старое правило умерло.

Вы слышали ‘идеи ничего не стоят, значение имеет только исполнение’. Это было правдой, когда исполнение было трудным. Когда на написание уходили часы. Когда дизайн требовал специалистов. Когда доставка имела значение.

Теперь исполнение дешевое. ИИ пишет черновики за секунды. ИИ редактирует видео, пока вы спите. ИИ генерирует изображения по команде.

Каждый может исполнять. Мало кто может думать.

Бутылочное горлышко изменилось.

Вопрос теперь не ‘можете ли вы доставить?’, а ‘У вас есть что-то стоящее для доставки?’

Так что же на самом деле считается slop?

AI slop — это не ‘контент, сделанный с помощью AI’.

AI slop — это контент без точки зрения.

Эта разница решает все.

Вы можете использовать AI для каждого слова и всё равно создать что-то достойное прочтения. Вы можете писать всё вручную и создать полнейшую ерунду.

Инструмент не определяет ценность. Мысли делают.

Я использовал AI, чтобы написать части этой колонки.

Было ли это slop?

Вам решать.